Modernisierung u. Neukonzeption der GS Benhausen, HLS Planung

Artikelnummer: V416564-2021-1 Kategorie:

Beschreibung

Auszug aus der Ausschreibung

1. Umfang der Beschaffung

1.1 Bezeichnung des Auftrags
Modernisierung u. Neukonzeption der GS Benhausen, HLS Planung

1.2 CPV Code Hauptteil
71240000

1.3 Art des Auftrags
Dienstleistungen

1.4 Kurze Beschreibung
Sanierung, Modernisierung und Neubau einer Mensa; Planungsleistung TGA, HLS Planung.

1.5 Geschätzer Gesamtwert
EUR 1813581

2. Beschreibung

2.2 Weitere(r) CPV-Code(s)
71320000

2.3 Erfüllungsort
In den Vergabeunterlagen aufgeführt.
Los Nutscode
DEA47

2.4 Beschreibung der Beschaffung
Sanierung, Modernisierung und Neubau einer Mensa; Planungsleistung TGA, HLS Planung.

2.6 Geschätzter Wert
EUR>1813581

2.7
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Beginn: 2027-07-31
Dreimal um jeweils ein weiteres Jahr

Beschreibung der Verlängerung: Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung zunächst der Leistungen der Leistungsphase 1 bis 3 für alle Abschnitte. Leistungen Leistungsphase 4-9 Gesamtmaßnahme.

2.8 Kriterien
Es werden alle eingehenden Teilnahmeanträge geprüft und insgesamt 3 (u. U. bis zu 5) Bewerber für das weitere Verhandlungsverfahren zugelassen. Dabei wird wie folgt verfahren: Bis zu 3 Interessenten mit der höchsten Gesamtpunktzahl der Eignungsmatrix werden ausgewählt. Sollte die Auswertung der Punkte ergeben, dass aufgrund von Punktgleichstand mehr als 3 Bewerber zu berücksichtigen wären (z. B. weil auf dem dritten Rang 2 oder mehrere gleichrangige Bewerber stehen), wird vorbehalten, bis zu 5 Bewerber zu Verhandlungen aufzufordern. Sollten nach obigen Maßstäben mehr als 5 Bewerber zu Verhandlungen aufzufordern sein, weil alle Bewerber die volle Punktzahl erreichen, wird durch Los entschieden, welche Bewerber zu Verhandlungen aufgefordert werden. Sollten nach obigen Maßstäben mehr als 5 Bewerber zu Verhandlungen aufzufordern sein, weil auf dem zweiten Rang 5 oder mehr gleichrangige Bewerber bzw. dritten Rang 4 oder mehr gleichrangige Bewerber stehen, wird durch Los entschieden, welche dieser Bewerber neben den/dem Bestplatzierten zu Verhandlungen aufgefordert werden. Der Auslober behält sich vor, das Verfahren auch dann weiterzuführen, wenn die geplante Mindestzahl an geeigneten Bewerbern nicht erreicht wird. Die Durchführung von aufeinanderfolgenden Phasen zur schrittweisen Verringerung der Zahl der zu verhandelnden Angebote ist nicht erforderlich.

2.10 Zusätzliche Angaben

3. Teilnahmebedingungen

3.1 Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Im Sinne einer pragmatischen Verfahrensdurchführung wird der Umfang der vorzulegenden Nachweise und Erklärungen auf das zwingend Notwendige begrenzt. Hierzu werden einheitliche Bewerbungsformulare herausgegeben, welche zwingend zu verwenden sind. Sie finden sich in Anlage 3).
— Bewerbergemeinschaften müssen im Teilnahmeantrag:
a) Einen bevollmächtigten, federführenden Vertreter sowie
b) Alle Mitglieder der BIEGE/ARGE schriftlich benennen. Alle benannten Mitglieder müssen den Teilnahmeantrag unterzeichnen.
— Nachweis über den Eintrag in das Handels- oder Partnerschaftsregister (bei Bewerbergemeinschaften aller Mitglieder),
— Bauvorlageberechtigung zumindest eines Mitglieds,
— Mitgliedschaft (ggf. aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft) in einer Architekten- und/oder Ingenieurkammer,
— Eigenerklärung (ggf. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft), dass keine Ausschlussgründe nach §48 VgV vorliegen. Sofern Ausschlussgründe vorliegen, können die Bewerber ausgeschlossen werden (wenn keine selbstreinigenden Maßnahmen vorgenommen wurden),
— Nachweis, dass der Bewerber eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen in Höhe von 3 Mio. EUR für Personenschäden, 1 Mio. EUR für Sach- und sonstige Schäden hat bzw. Eigenerklärung, dass im Auftragsfall unverzüglich eine Anpassung der Mindestdeckungssummen abgeschlossen wird,
— Abfassung in deutscher Sprache. Bei anderssprachigen Dokumenten muss eine Übersetzung beigefügt werden. Übersetzungsfehler gehen zu Lasten des Bewerbers,
— Bewerber- und Arbeitsgemeinschaften sind nur gesamtschuldnerisch haftend zugelassen,
— Verwendung des Vertragsmusters des Auftraggebers Die Anpassung etwaig noch nicht ausreichender Deckungssummen kann durch eine Eigenerklärung über die geplante Erhöhung der Versicherungssummen im Auftragsfall als Anlage zum Teilnahmeantrag ersetzt und im Auftragsfall nachgeholt werden.

3.2 Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Es werden folgende Angaben gefordert Versicherungsschutz gern. oben aufgeführter Aufzählung/
— Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in den letzten 3 Geschäftsjahren (2017, 2018, 2019) Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende/fehlerhafte Angaben/Unterlagen innerhalb einer angemessenen Frist ggf. nachzufordern. Eine Verpflichtung dazu besteht nicht. Werden die Erklärungen nicht innerhalb der Nachfrist vorgelegt, kann das Angebot ausgeschlossen werden. Ist eine ausreichende Anzahl an Bewerbungen eingegangen, entfallen Nachforderungen. Im Zuge der Auswertung geht der Umsatz Bewerber mit 10 % ein.

3.3 Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
— Eigenerklärung über die Kapazität Büro und Erfahrung Personal (Anzahl der Projektleiter) des Büros/der Bewerbergemeinschaft in den letzten 3 Jahren.
— Bei Bietergemeinschaften müssen die Nachweise für jedes Mitglied beigebracht werden. Es dürfen je Kriterium (Erfahrung mit Schulen bzw. Energieeffizienz) bis zu 3 Referenzprojekte aus dem Zeitraum 1.1.2014 bis zum Zeitpunkt der Bekanntmachung benannt werden. Die Referenzprojekte werden so gewertet, wie der Bewerber sie den Kriterien zuordnet. Für die volle Punktzahl können 2 Referenzen hinreichend sein. Da für jedes Kriterium die aus Bietersicht geeignetsten Referenzen gewählt werden können, sind bis zu 6 Referenzprojekte anführbar. Wird zu einem Erfahrungskriterium mehr als eine Referenz benannt, werden max. 3 Referenzen je Kriterium gewertet. Die Punktzahl je Erfahrungskriterium ist der Mittelwert der bewerteten Referenzen. Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen der Abschluss der Leistungen im Zeitraum vom 1.1.2014 bis zum Tag der Bekanntmachung erfolgte (vgl. Eignungstabelle in den Bewerbungsunterlagen). Für den Beiwert erbrachte Leistungsphasen werden nur Referenzen gewertet, bei denen der Abschluss der Leistungsphasen im Zeitraum vom 1.1.2014 bis zum Tag der Bekanntmachung erfolgte (vgl. Eignungstabelle in den Bewerbungsunterlagen). Gewichtung der Auswahlkriterien Wirtschaftliche+ Finanzielle Leistungsfähigkeit 10 % Technische Leistungsfähigkeit 90 %

4. Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
Der Auftrag unterliegt den Vorgaben des Tariftreue- und Vergabegesetzes NRW und des Mindestlohngesetzes. Es wird bereits jetzt darauf hingewiesen.

Zusätzliche Information

Vertragsabschluss

200

212

Fachplanung-

Objekt–

, ,

Objektplanung-

Leistungsphase-

, ,

284_Massnahme-

,